objavi na
pozareport.si

forum

Politika

Ponedeljek, 8. oktober 2007 ob 15:12

Jelinčičevi ostro proti spomeniku Marku Natlačnu v vasici Manče
Tajne priprave: slavnostni govornik minister za finance in prvak NSi Bajuk, Eve Irgl ne bo
2007 Pozareport

Odpri galerijo

Lider Slovenske nacionalne stranke in kandidat za predsednika države Zmago Jelinčič Plemeniti ter poslanska skupina SNS ostro naprotujejo nameri vipavskega župana Ivana Princesa, da bi odkril spomenik nekdanjemu slovenskemu politiku Marku Natlačnu, znanemu kot banu dravske banovine, ki je po začetku 2. svetovne vojne ter okupaciji in priključitvi Ljubljanske pokrajine k fašistični Italiji, v imenu slovenskih meščanskih strank Benitu Mussoliniju poslal zahvalno spomenico, polno izrazov lojalnosti, vdanosti in zahvalnosti. Natlačna so jeseni 1942 ubili likvidatorji OF, Italijani pa so vrnili z usmrtitivijo 24 talcev. Spomenik Marku Natlačnu (delo akademskega kiparja Marka Tršarja) naj bi odprli prihodnjo soboto, 13. oktobra, v vasi Manče; slavnostni govornik bo predsednik Nove Slovenije in minister za finance Andrej Bajuk. Liderja NSi in vipavskega župana Jelinčič v izjavi za javnost etiketira kot vladna lakaja.
Jelinčič in njegovi pa so v posebnem sporočilu za javnost med drugim zapisali, da gre pri spomeniku Marku Natlačnu za "odkrito norčevanje, celo izzivanje slovenskega naroda, predvsem Primorcev. Saj gre za spomenik človeku, ki je pravi in izvirni primer kolaboranta z italijanskimi fašističnimi okupatorji. Gre za človeka, ki je po okupaciji in priključitvi Ljubljanske pokrajine k fašistični Italiji v imenu slovenskih meščanskih strank Mussoliniju poslal zahvalno spomenico, kjer mu izraža lojalnost, vdanost in zahvalnost. Po naši oceni je več kot očitno, da gre za narodnega izdajalca, ki s svojim klečeplazenjem ni predstavljal celotnega slovenskega naroda, ki je do tistega časa že poznal veličino vzvišenega pojmovanja  rimske pravičnosti Fašistične Italije. V Poslanski skupini SNS zato najostreje protestiramo proti takšnemu početju lokalnih oblasti, ki jim ob strani žal stoji tudi država. Zanimivo bi bilo izvedeti, kaj so glavni razlogi oziroma pozitivni argumenti za takšno početje vipavskega župana, predvsem pa bi bilo zanimivo slišati odgovore, zakaj vse priprave na ta veliki zgodovinski dogodek potekajo v tako veliki tajnosti. Naj za konec izrazimo našo podporo vsem borcem za vrednote NOB Ajdovščina – Vipava, ki najostreje protestirajo proti tovrstnemu početju in se ob tem odkrito sprašujejo, kolikokrat bo še morala vstati Primorska? Tako nepremišljen in ponižujoč sobotni dogodek Sloveniji zagotovo ne bo prinesel nič dobrega, saj so njegove posledice nepredvidljive. Zato v Poslanski skupini SNS vse zavedne slovenske državljanke in državljane pozivamo, da ga bojkotirajo, če ga že preprečiti ne moremo. Morda pa bi za to veljalo pozvati kar vlado, ki jo do sobote morda lahko še sreča zdrava pamet, čeravno velikega upanja za kaj takega ni.“

V tem kontekstu je skrajno nenavadna tudi izjava predsednika državnega zbora Franceta Cukjatija, ki jo je izrekel na nedavni spominski slovesnosti združenja Concordia et Pax, v novogoriški cerkvi Kristusa Odrešenika, kjer so želeli obeležiti posledice razmejitve na Goriškem pred 60 leti. Cukjati je med drugim dejal, citiramo: O pobitih talcih (slovenskih namreč; op.p.), požganih vaseh in trpljenju v koncentracijskih taboriščih so nam govorili tudi zato, da bi negovali sovraštvo do italijanskih in nemških okupatorjev.
Vipavska poslanka Janševe SDS Eva Irgl je medtem že sporočila, da se odkritja spomenika ne bo udeležila zato, ker ne želi biti navzoča na dogodku, ki je v nasprotju z zgodovinsko povezanostjo Primorcev: "Moj način političnega delovanja izhaja iz povezovanja in ne razdvajanja."
Kot je znano, je predsednik Združenja borcev za vrednote NOB Ajdovščina - Vipava Božo Novak zatrdil, da naj bi spomenik Natlačnu odkrila Irglova in vipavski župan Ivan Princes. Po Novakovih besedah naj bi nasploh priprave na odkritje spomenika potekale v veliki tajnosti. Poleg Novaka in članov združenja, ki ga vodi, so postavitvi spomenika na javnem zemljišču nasprotovali tudi v Društvu za negovanje rodoljubnih tradicij TIGR Primorske. Moti jih predvsem tako imenovano pismo lojalnosti, ki naj bi ga Natlačen poslal Benitu Mussoliniju po okupaciji in priključitvi Ljubljanske pokrajine fašistični Italiji. Zgodovinar Boris Mlakar z Inštituta za novejšo zgodovino je ob tem za STA pojasnil, da je bilo omenjeno pismo, ki ga nekateri predstavljajo kot kronski dokaz o spornosti bana Natlačna, ponarejeno. Ban Natlačen je po njegovem mnenju kot predstavnik oblasti ravnal v skladu z mednarodno veljavnim pravom ob predaji oblasti.



Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
Zmago Jelinčič Plemeniti Ivana Princesa Marku Natlačnu Benitu Mussoliniju andrej bajuk Franceta Cukjatija Janševe Eva Irgl Božo Novak Boris Mlakar

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

điđimiđi

2018-10-14 20:18:01


premalo

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Jelinčičevi ostro proti spomeniku Marku Natlačnu v vasici Manče