objavi na
pozareport.si

forum

Politika

Ponedeljek, 12. november 2007 ob 17:06

Velika zmaga Danila Türka, volilni debakel Lojzeta Peterleta
Janez Janša po vrnitvi s Kitajske čestital novoizvoljenemu predsedniku
2007 Pozareport

Odpri galerijo

Türk: Ludje na Slovenskem so spregovorili
Danilo Türk je v svojem prvem nastopu v tiskovnem središču v Cankarjevem domu v Ljubljani dejal, da želi delovati v skladu s svojim predvolilnim geslom - "predsednik, ki združuje in name se lahko zanesete". Zmagovalec drugega kroga predsedniških volitev in novoizvoljeni tretji predsednik države je prišel v spremstvu soproge Barbare in hčerke Helene. Türk se je najprej zahvalil vsem volivkam in volivcem, ki so s svojimi glasovi in izbiro izrazili voljo ljudi v Sloveniji. "Ljudje na Slovenskem so spregovorili. Povedali so, kaj hočejo in to nas vse zavezuje," je dejal Türk. Ob tem se je posebej zahvalil vsem tistim, ki so pomagali pri volilni kampanji. "Volilni uspeh navdušuje in zavezuje," je poudaril novoizvoljeni predsednik Slovenije, ki so mu vse volilne napovedi kazale prepričljivo zmago v drugem krogu predsedniških volitev: "To je seveda velik in lep uspeh." A tega uspeha ne tolmači pretežno ali izključno kot zmago, temveč gre za rezultat skupnega prizadevanja vseh, ki so sodelovali v tem volilnem procesu. Volitev in volilnega uspeha sicer ne razume kot tekme, ampak kot skupno prizadevanje ter kot priložnost, da kandidati pokažejo svoj način dela, stališča in pristop, volivke in volivci pa naposled izberejo. Türk se je posebej zahvalil vsem predsedniškim kandidatom ter vsem podpornikom in sodelavcem. Izpostavil je Aleksandra Borštnerja, ki je prvi omenil možnost njegove kandidature, in predsednika SD Boruta Pahorja, ki mu je to idejo z vso resnostjo ponudil. Pričakoval je dobro podporo, a je uspeh presegel pričakovanja, je še dejal Türk. Vsekakor meni, da "volitve zavezujejo in bo zavezan spoštovati voljo državljank in državljanov Slovenije". Volitve so po mnenju novega predsednika zaveza vrednotam, ki so vodile tudi njegove volilne argumente, volivci pa so jih velikodušno podprli. Türk je zagotovil, da bo v nadaljevanju deloval dosledno v skladu s tem. Kot predsednik želi biti z ljudmi in delovati kot predsednik, ki želi združevati, je zaključil. Danilu Türk je bo prihodu v Cankarjev dom takoj čestital poraženi predsedniški kadnidata Lojze Peterle.

Peterle pričakoval boljši izid
Predsedniški kandidat Lojze Peterle je ob prihodu v tiskovno središče v Cankarjevem domu dejal, da mu ni žal, da je kandidiral na predsedniških volitvah. "Žal bi mi bilo, če ne bi kandidiral," je dejal. Ugotovil je, da je na volitvah očitno prišlo do polarizacije, ko so se ljudje za kandidate odločali glede na svoj odnos do vlade. Peterle je uvodoma svojemu protikandidatu Danilu Türku čestital za, kot je dejal, izdatno zmago in mu zaželel, da bi srečno vodil državo v naslednjih petih letih. Zahvalil se je vsem, ki so mu zaupali in ga podpirali pri kandidaturi: "Posebej se zahvaljujem družini, ki je eno leto na 16 let podlage podpirala to, kar sem predlagal na vseh dosedanjih volitvah. Zahvaljujem se tudi štabu in vsem trem strankam, ki so me podprle v prvem in drugem krogu - NSi, SDS in SLS," je dejal. Ocenil je, da je na volitvah prišlo do zanimivega sovpadanja z referendumom o zakonu o lastninjenju zavarovalnice Triglav: "Rezultat med volitvami in referendumom je podoben, kar mi govori o tem, da so se te volitve izrazito politizirale glede na odnos do vlade". Kljub temu mu ni žal, da je kandidiral: "Obžaloval bi, če ne bi". Kot je dejal, zase ni potreboval funkcije predsednika, se pa je dal na razpolago, ko so se nanj obrnili nestrankarski ljudje in ga nagovorili, naj kandidira. "Še naprej bom zastopal tisto, kar sem zdaj govoril vse leto. Želim, da se Slovenija odpre prihodnosti. Želim, da se ne ukvarja z vprašanji, ki nas ne združujejo in ki odpirajo stare rane zgodovine," je še dejal. Dodal je, da bo še naprej deloval kot evropski poslanec in to "v duhu, v katerem je tudi vodil to kampanjo".
Predsedniški kandidat pa je v prvi izjavi po objavi izidov vzporednih volitev priznal, da je pričakoval boljši izid, da pa kljub temu ni pretirano razočaran. "Čestitam Danilu Türku za pošteno igro. Priznam, da takšne razlike nisem pričakoval," je dejal Peterle. Med samo volilno kampanjo se je po njegovem igralo več iger, "ne samo igra med Lojzetom Peterletom in Danilom Türkom. V mislih imam subtilne igre, o katerih se ni govorilo in zato je rezultat tak, kot je. Kljub temu pa ga jemljem na znanje."  Peterle je še ocenil, da je šlo na volitvah za "glas proti vladi. Gospodarsko-politični kontekst mi ni bil naklonjen," je dodal. Peterle je obžaloval, da debata ni bila usmerjena v prihodnost Slovenije, kar je sam sicer poudaril v svoji kampanji. Peterletu je po njegovih besedah škodilo predvsem to, da so ga enačili z vlado. Z njenim delom sicer ni nezadovoljen, vendar dejstvo je, "da so stvari, ki jih ljudje vidijo na strani vlade, pa vlada nanje nima velikega vpliva". Tako vprašanje je bilo po njegovem inflacija. Peterle misli, "da bo rezultat dal misliti tako levici kot desnici in mislim, da ga je treba vzeti zelo zares". Svoje kampanje ne ocenjuje negativno, pri čemer je bila njegova govorica v prvem krogu jasna, medtem ko je v drugem stališča zastavil nekoliko ostreje, kar pa je po njegovem normalno. Peterle je opozoril, da "če bo Slovenija politično neuravnotežena, potem se mi zdi, da lahko pridemo v težave". Prav zato si Peterle želi, da bi predsednik združeval Slovence. "Meni je žal, da je bilo razmeroma malo prilik, da bi obravnavali prihodnost Slovenije," je še dodal. "Večina vprašanj, zlasti v prvem krogu, se je nanašala na preteklost," je obžaloval Peterle. Potrebno bi bilo več politične kulture in pripravljenosti za soglasje in sodelovanje, je poudaril poraženi kandidat. Kampanja po njegovem ni bila prezgodnja. "Jaz sem po zaslugi te kampanje še enkrat podrobno spoznal Slovenijo," je povedal. Nastop polarizacije je bil glavni krivec za poraz, je menil Peterle, ki jo sam v osnovi odklanja. "Nekateri starci vzorci oz. formule v Sloveniji očitno še delujejo," je še komentiral izid volitev.

Izjave strankarskih prvakov in članov volilnih štabov
Po mnenju podpredsednika SDS in ministra za šolstvo in šport Milana Zvera podpore vladi ni mogoče enostavno preslikati v podporo predsedniškemu kandidatu Lojzetu Peterletu. Zver je hkrati priznal, da "je rezultat slabši, kot smo pričakovali," pri tem odgovornost nosijo vsi njegovi podporniki. Kot je pojasnil Zver, bo razloge za tak presenetljiv rezultat morala pokazati temeljita analiza" Sicer je bil po njegovem Peterle dober kandidat, ki "je poosebljal nekatere vrednote, ki so v jedru slovenske nacionalne zavesti," kar je bila po Zverovem tudi Peterletova primerjalna prednost. "Vsi tisti, ki smo Peterleta podpirali, nosimo del odgovornosti za ta poraz," je dodal Zver. Ta vendar ne verjame, da bi Peterletu škodovalo poistovetenje z vladno koalicijo, saj je "težko strankarskim privržencem na predsedniških volitvah zaukazati, kako naj volijo". Kljub temu mora po njegovem strankarski vrh dati jasno sporočilo javnosti, kar je SDS, zlasti njegov predsednik storil, je prepričan minister. Takoj po objavi rezultatov vzporednih predsedniških volitev pa je Zver priznal, da ni pričakoval tako suverene zmage Danila Türka nad Lojzetom Peterletom. "Čestitam Türku, ki ga koalicija sicer ni podprla, ampak je vseeno prepričljivo zmagal. Upam, da bo uspešno in vestno opravljal to odgovorno funkcijo," je v izjavi za medije dejal Zver. Po besedah Zvera je razlika med kandidatoma velika, prevelika. "Türkove zmage nisem pričakoval, glede na to, da je kampanja pred drugim krogom volitev potekala zlasti v tem, kdo ima večje zasluge za osamosvojitev in demokracijo Slovenije," je povedal Zver. Dodal je, da je bil prepričan, da bo Peterle bolje unovčil prednost, ki jo je imel iz časa osamosvojitve Slovenije. "Te volitve nimajo neposrednega vpliva vpliva na parlamentarne volitve. Prvič zaradi velike časovne distance, drugič pa zaradi tega, ker je filozofija izbora predsednika nekaj drugega, kot takrat, kadar se gre zato, kdo bo oblikoval vlado na podlagi državnozborskih rezultatov," meni Zver. Ob tem dodaja, da bodo predsedniške volitve lahko za krajši čas vplivale na "klimo v vladni koaliciji ali koaliciji pomladnih strank, ampak dolgoročno za vlado ne bodo imele nobenih negativnih posledic".
"V prvem in ne drugem krogu se je odločilo, kdo bo predsednik države," je izide današnjih volitev ocenil predsednik SLS ter minister za okolje in prostor Janez Podobnik. Podobnik je menil, da so imeli državljani možnost izbire med dvema dobrima kandidatoma. Na novinarsko vprašanje, ali je poraz Lojzeta Peterleta poraz desne politične opcije v Sloveniji, je Podobnik spomnil "na klasično delitev med levico in desnico, na kulturni boj in teme, ki so morda preveč prevladale v prvem krogu. Pri predsedniku države ne gre za levo ali desno politično opcijo, temveč za prihodnost države, povezovalnost in teme, ki so za ljudi pomembne na simbolni ravni," je še pojasnil Podobnik. Peterle je bil po besedah Podobnika kandidat državljanov, ki so ga podprle tudi stranke: "SLS ga je podprla dosledno, bila je tudi aktivna v dogovoru z volilnim štabom. Sedaj je pred vlado zelo pomembna naloga, na kakšen način prepričati volivce v prihodnjem obdobju. Ena od možnost je tudi ta, da se Slovenija predstavi kot dobra predsedujoča EU." Visoka podpora volivcev Danilu Türku po mnenju Podobnika pomeni tudi veliko obvezo, "da bo svojo povezovalnost dejansko uveljavljal kot predsednik države".
"Slovenija je dobila dobrega predsednika, ki zagotavlja, da se bo država razvijala v pravo smer," je v volilnem štabu Danila Türka poudaril nekdanji predsednik Milan Kučan. Po njegovem mnenju je Türk izkušen, socialno čuteč ter človek moralnih vrednot in dialoga, ki zna prisluhniti tudi drugače mislečim. Kučan je dosedanji volilni izid komentiral kot blesteč. Dejal je, da gre za "rezultat jasnih stališč, saj so ljudje prepoznali, kaj jim je bližje". Glede zaostrovanja kampanje je Kučan poudaril, da izkušnje govorijo, da umazana kampanja nikomur ne koristi. Na novinarsko vprašanje, ali je mogoče današnji izid povezovati s prihodnjimi parlamentarnimi volitvami, je Kučan odgovoril, da "se ni mogoče izogniti povezovanju izida z nezadovoljstvom z dosedanjimi socialnimi razmerami".
"Odličen rezultat in očitno bo odličen predsednik, ker je zbral tako veliko število glasov. Zadovoljna sem, da so se državljanke in državljani odzvali in prišli na volitve," je povedala predsednica LDS Katarina Kresal. Kresalova je pozdravila tudi to, da so volivci LDS in Mitje Gasparija tudi v Danilu Türku prepoznali tiste vrednote, ki jih je zagovarjal Gaspari in ki so jih prepoznali tudi pri LDS in mu zato dali svojo podporo. "V Danilu Türku vidimo garancijo za odprto in diplomatsko družbo, predvsem pa tudi za sekularno državo," je še dodala Kresalova. Kresalova je povedala še, da ni bila napaka, da so imeli na levi sredini dva kandidata, kot so mnogi poudarjali. Zaključila je, da je možnost izbire tista, ki ljudi animira, da gredo na volitve.
Poslanec SDS in član strankinega izvršilnega odbora Franc Pukšič je na predsedniških volitvah pričakoval manjšo razliko med kandidatoma, saj sta si bila po njegovem mnenju precej enakovredna. Do odločilne razlike je po njegovem prišlo, ker so ga volivci preveč povezovali z vlado oziroma rastjo cen in rastjo inflacije, "čeprav sam na to ni imel nobenega vpliva. Žal pa ga noben ni povezoval s pozitivnimi deli vlade, kot so gospodarska rast in drugi pozitivni kazalci," je dejal Pukšič. Na vprašanje, ali je SDS kot stranka, ki ga je podprla, naredila dovolj za njegovo izvolitev, je Pukšič odgovoril, da na vprašanje v imenu stranke ne more odgovoriti, saj je samo član njenega izvršilnega odbora, da pa lahko reče, da je kot član SDS naredil vse, kar je bilo mogoče: "V občini Destrnik-Trnovska vas smo zbrali dva odstotka podpisov v podporo njegovi kandidaturi. Na občini smo naredili sprejem zanj. Volivke in volivce pa smo tudi pozvali, naj zanj glasujejo. Več po mojem mnenju ni bilo mogoče."
Poslanec NSi Janez Drobnič je po objavi vzporednih rezultatov drugega kroga predsedniških volitev dejal, da "to ni osebni rezultat dela Lojzeta Peterleta". Njegova domneva je, da omrežja koalicijskih strank niso delovala v Peterletovo korist, kar so pokazali tudi rezultati. Po Drobničevih besedah je bila podpora "koalicijskih omrežji" Peterletu slaba in neiskrena.
Predsednik SNS in nekdanji predsedniški kandidat Zmago Jelinčič Plemeniti je dejal, da so volivci glasovali proti Peterletu in ne za Türka. Türk je po njegovem mnenju zmagal zato, ker je bil protikandidat Peterletu, ki je "bil programiran s strani rimskokatoliške cerkve". Če bi na glasovnici obstajala možnost noben kandidat, bi po mnenju Jeličiča zmagala ta rubrika. Jelinčič tudi meni, da se bo pokazalo pozneje, ali gre v tem volilnem izidu tudi za nezaupnico vladi. Jelinčič je še dejal, da "imamo Slovenci kratek zgodovinski spomin". Meni, da so Slovenci iz strahu pred Cerkvijo rekli "raje Türk kot Peterle". Ob tem je opozoril na paradoks, kajti rimskokatoliška cerkev je po njegovem mnenju kot darilo Združene liste oziroma Pahorjevih socialdemokratov dobila zakon o denacionalizaciji, od LDS pa tako vatikanski sporazum kot tudi "verouk v šole".
Glasovi za Danila Türka so glasovi za drugačno, svežo politiko, je po objavi vzporednih rezultatov drugega kroga predsedniških volitev povedal predsednik stranke Zares Gregor Golobič, ki je podpirala Türkovo kandidaturo. Volivci niso naivni in razmišljajo s svojo glavo, je poudaril Golobič. Po njegovem mnenju so namreč volivci Türka nagradili za stanovitnost in verodostojnost, ki je bila v tem primeru ključna. Türk tako po njegovih besedah ni bil pripravljen žrtvovati principov, da bi dobil kakšen glas več. "Tu je bil Türk absoluten favorit, medtem ko na drugi strani ni bilo tako. Nasprotno, v trenutku, ko jim je začelo kazati slabo, so opustili prejšnjo govorico, vendar gre tukaj tudi za opustitev načel in temeljno neverodostojnost," je prepričan Golobič. V politiki moraš po njegovem prepričanju vztrajati na enakih principih, ko ti gre dobro in ko ti gre slabo. Enako moraš delovati v opoziciji in koaliciji. To je po njegovih besedah lekcija letošnjih predsedniških volitev. Ob tem je izrazil bojazen, da bodo tisti, ki so zaključek kampanje tempirali na negativni kampanji, ugotovili, da je bilo negativne kampanje še premalo in ne da je takšen način napačen. "To ni dobra napoved za prihodnje parlamentarne volitve," je še dodal.
Z izidom "nisem zadovoljna. Pravzaprav sem žalostna, da Slovenci ne znamo ceniti preteklih zaslug in dela ter da se je vse skupaj sprevrglo v ideološki boj," je izide predsedniških volitev komentirala evropska poslanka Ljudmila Novak. Po njenih besedah ima Peterle veliko podporo v Evropi, "zato bi lahko Slovenija z njegovo zmago veliko pridobila". Novakova je žalostna, da je toliko Slovencev ostalo doma, saj je bilo prav to po njenem prepričanju glavni razlog, da Peterle ni dobil več glasov. "Tukaj NSi plačuje vse tisto, kar je domnevno narobe v Cerkvi in na koncu se vse stvari obesijo na našega kandidata," je dejala. Na vprašanje, ali je kdaj tudi sama razmišljala, da bi kandidirala za predsednico, je odgovorila, da trenutno o tem ne razmišlja, da pa "je vedno vse mogoče".

Ne morem mimo tega, da je rezultat skoraj identičen vladni podpori v tem trenutku. Druga zadeva je referendum, ki se je zgodil danes, in prepričan sem, da so vsi tisti, ki so glasovali proti referendumu, glasovali proti Lojzetu Peterletu, je izide vzporednih volitev komentiral predsednik Liste za Slovenijo Ivo Boscarol. "Prepričan sem, da se rezultati referenduma ne bodo razlikovali več kot pet odstotkov od izida volitev," je dejal Boscarol. Spomnil je, da je bilo nekaj preobratov že v sami kampanji. Potem, ko je sodišče razveljavilo sodbo proti škofu Gregoriju Rožmanu, je podpora Peterletu drastično padla za 15 odstotkov, je dejal. "Ljudje so Peterleta videli kot kandidata določene politične opcije, ki ima v tem trenutku v Sloveniji tako podporo, kot so jo pokazale volitve." Ocenil je, da bi do podobnega rezultata prišlo, če bi bil kandidat desne politične opcije Danilo Turk.
Rezultati vzporednih volitev drugega kroga predsedniških volitev so sporočilo, da se negativna kampanja ne obrestuje in jo ljudje zavračajo, je po objavi rezultatov vzporednih volitev povedal predsednik SD in evropski poslanec Borut Pahor. Sporočilo, da si ljudje želijo sprememb, je po njegovih besedah pomembno tudi za prihodnje leto, ko bodo na vrsti parlamentarne volitve. Peterle je s svojo odločitvijo, ko je stranke desne sredine postavil pred izvršeno dejstvo, po mnenju prvaka Socialnih demokratov dosegel, da so ga bile stranke desne sredine prisiljene podpreti. "Vendar ves čas niso čisto s srcem sodelovale pri njegovi kandidaturi", ocenjuje Pahor. Ob tem je spomnil, da je bil sem pred enako skušnjavo, da stranko postavim pred dejstvo glede kandidature. "Odločil sem se, da Peterletove napake ne ponovim," je še dodal Pahor. Odločitev, da so v SD namesto Pahorja v predsedniško tekmo skupaj s strankama Zares in DeSUS poslali anonimno osebo in zmagali, je Pahor označil za najbolj drzno v zadnjem času. "Sedaj imamo čvrsto stranko za prihodnje leto, ki je prav tako pomembno," je še povedal Pahor.
Izide vzporednih volitev je v štabu Lojzeta Peterleta komentiral tudi predsednik NSi in minister za finance Andrej Bajuk. Kot je dejal, so v stranki pričakovali tesen izid in Peterletovo zmago, kljub temu pa nad izidom niso pretirano razočarani. "Volivci so se pač tako odločili in to je treba spoštovati. Danilu Türku čestitam za izid in želim vse dobro," je dejal Bajuk. V imenu NSi se je Bajuk Peterletu zahvalil "za vse, kar je naredil dobrega za slovenski narod in slovensko državo, predvsem pa za to, da se je izpostavil in dal na voljo svoje izkušnje in ugled. Slovenska demokracija lahko namreč preživi samo, v kolikor so se ljudje pripravljeni izpostaviti in povedati svoja stališča," je dejal. O razlogih, zakaj je prišlo do takšnega izida, Bajuk ni želel govoriti. Kot je dejal, bo za to v naslednjih dneh še dovolj časa in priložnosti.
Predsednik vlade Janez Janša, ki se je z vladno delegacijo mudil na Kitajskem, se je danes odzval na rezultate predsedniških volitev. Čestital je novoizvoljenemu predsedniku Danilu Türku. "Volitve so čas, ko ljudje povedo, kaj si želijo in suvereno izrazijo svojo voljo," je na kratko zapisal Janša in ob tem izrazil željo po sodelovanju z novim predsednikom "pri delu za blaginjo Slovenije".

Volilni rezultati
Po še vedno neuradnih izidih nedeljskih predsedniških volitev je predsedniški kandidat Danilo Türk prejel 68,26 odstotka ali 671.018 glasov, Lojze Peterle pa 31,74 odstotka ali 312.012 glasov. Türka so volivci najbolj množično volili v Mariboru in Celju, Peterleta pa v Kranju in Novem mestu. Proti zakonu o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic so bili najbolj v centru Ljubljane, zanj pa na Ptuju.
V posameznih volilnih enotah so po podatkih državne volilne komisije (DVK) volivci Lojzetu Peterletu največ podpore namenili v volilni enoti Kranj, kjer ga je volilo 36,04 odstotka. Sledi ji volilna enota Novo mesto, v kateri ga je volilo 34,78 odstotka volivcev, tej pa volilna enota Postojna, kjer ga je volilo 31,93 odstotkov volivcev. Najmanj Podpore je Peterle prejel v volilni enoti Maribor (volilo ga je le 26,58 odstotka volivcev), sledi pa ji volilna enota Celje, kjer ga je volilo 30,42 odstotka glasov. Izidi podpore v posameznih volilnih enotah Danilu Türku so ravno obratni. Najbolj množično so ga volivci podprli v volilnih enotah Maribor (73,42 odstotka), Celje (69,58 odstotka) in Ljubljana Center (69,31 odstotka), najmanj glasov pa je dobil v volilnih enotah Kranj (63,96 odstotka), Novo mesto (65,22 odstotka) in Postojna (68,07 odstotka). Pregled po posameznih volilnih okrajih pokaže, da je Türk daleč najvišjo podporo dobil v Hrastniku, kjer ga je volilo 83,36 odstotkov volivcev. Hrastniku sledi volilni okraj Ljubljana Moste - Polje II z 82,71 odstotki glasov, temu pa volilni okraj Koper I, kjer ga je volilo 82,33 odstotka glasov. Najmanj glasov so Türku namenili volivci v volilnih okrajih Ribnica (46,37 odstotka), Trebnje (47,06 odstotka) in Škofja Loka II (49,03 odstotka). Na drugi strani je Peterle največ glasov dobil v volilnih okrajih Ribnica (53,63 odstotka), Trebnje (52,94 odstotka) in Škofja Loka II (50,97), najmanj pa v volilnih okrajih Hrastnik (16,64 odstotka), Ljubljana Moste Polje II (17,29 odstotka) in Koper I(17,67 odstotka).
Na referendumu so volivci proti uveljavitvi novele zakona o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic najbolj množično glasovali v volilni enoti Ljubljana Center (72,69 odstotka), Ljubljana Bežigrad (72,58 odstotka) in Celje (72,58 odstotka), za njeno uveljavitev pa najbolj množično v volilnih enotah Ptuj (32,53 odstotka), Kranj (31,95 odstotka) in Maribor (28,48 odstotka).

Vzporedne parlamentarne volitve
Vzporedne volitve na predsedniških volitvah (Cati-Valicon za RTV) so še pokazale, da bi v primeru strankarskih volitev zmagal SD z 28,6 odstotkov, SDS pa bi bil drugi z 20,8 odstotkov. Na tretje mesto bi se uvrstil SNS z 12,3-odstotno podporo volilnega telesa. Na četrto mesto bi se na volitvah uvrstil LDS, ki bi dobil 9 odstotkov glasov, za peto mesto pa bi se bila vroča bitka med Zares, ki bi dobil 8 odstotkov glasov in NSi-jem, ki bi dobil 7,7 odstotkov. SLS bi dobil 5,6 odstotka podpore, najmanj od parlamentarnih pa DeSUS - 4,6 odstotka. Druge stranke bi pobrale 3,4 odstotka podpore.

Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
Aleksandra Borštnerja Boruta Pahorja Peterle pričakoval boljši izid Milana Zvera Janez Podobnik Milan Kučan Katarina Kresal Mitje Gasparija Franc Pukšič Janez Drobnič Zmago Jelinčič Plemeniti Gregor Golobič Ivo Boscarol Gregoriju Rožmanu andrej bajuk Janez Janša Volilni rezultati Vzporedne parlamentarne volitve

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

điđimiđi

2018-10-14 20:18:01


premalo

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Velika zmaga Danila Türka, volilni debakel Lojzeta Peterleta